Review of Implementation of Human Rights Act報告英文全文請點上圖。
〈歐洲人權公約(European Convention on Human Rights)〉於1953年生效，是一個區域性的人權公約，英國作為歐洲國家之一，為了將其國內法化，於1998年通過了〈人權法(Human Rights Act)〉。
經過1998-2000年的準備期（檢討此過程之文章請見〈英國之人權法及為其施行所做的訓練〉一文，台灣人權促進會季刊2010春季號，p66-68），〈人權法〉於2000年正式生效。
英國以〈人權法〉來使國內人權標準與區域標準接軌的經驗，值得我國參考。六年之後，2006年6月，英國DCA(Department of Constitutional Affairs，2007年改名為法務部(Ministry of Justice))公布了一份名為Review of Implementation of Human Rights Act的報告，整體縱觀〈人權法〉所帶來的影響。
本網站先摘錄幾項該報告的綜合結論如下，更多分析將在之後陸續補充。
Review of Implementation of Human Rights Act認為：
- 〈人權法〉正面促進英國法官與歐洲人權法院之間的對話，但在刑事法律上所造成的影響並不大；
- 〈人權法〉對於中央政策的發展，有大量且正面的影響；
- 〈人權法〉之後催生一系列用以確保國內法令有與〈歐洲人權公約〉一致的檢視程序，加上設在國會內的人權聯合委員會(Parliamentary Joint Committee on Human Rights)，促進了國會立法的透明度及可信度；
- 對於英國如何因應快速多元化的人口，提出品質更好的政策以確保各種族群階級文化的人民都有被顧及，〈人權法〉具有相當貢獻；
- 但是，一般社會大眾仍存有許多對〈人權法〉的誤解，比如移民難民政策、反恐政策、罪犯引渡、少數族群保障等等，認為是因為〈人權法〉而使得這些政策實行不良；
- 這份報告指出，英國政府接下來會特別關注以下面向，以促進人權法的落實：(1)對於警察、假釋及監獄機關進行徹底的檢視，(2)在政府部門間提供品質更好且更具一致性的訓練，由其是那些尚未提供其人權參照作業準則的部門，(3)政府要對人權訴訟(human rights litigation)採行更積極、具策略性且整合性高的態度與方法，好將〈人權法〉可以對判例法(case law)帶來的影響最大化