兩公約施行監督聯盟

[自由時報] 前聯合國官員：中國官員殘害人群台可逮捕

2012-01-28T10:00:00.003+08:00

前聯合國官員：中國官員殘害人群台可逮捕前聯合國酷刑問題特專曼弗雷德．諾瓦克（Manfred Nowak）教授日前來台演講。（記者項程鎮攝） 2012-1-27〔記者項程鎮／台北報導〕前聯合國官員曼弗雷德．諾瓦克（Manfred Nowak）教授指出，如有足夠證據顯示來台訪問的中國官員，曾犯下種族滅絕罪或殘害人群罪，台灣有責任立即逮捕；台灣法輪功律師團發言人朱婉琪對馬政府不逮捕中國違法官員表示失望。前聯合國酷刑問題特專諾瓦克日前來台演講，朱婉琪提問指不少訪台的中國官員嚴重迫害法輪功，已違反「殘害人群罪」及管轄權問題，諾瓦克做出上述回答。諾瓦克是應雷震民主人權基金會邀請來台。朱婉琪指出，馬政府日前出版人權報告書初稿，內容非常粗糙，也沒提到中國人權問題，似只把人權議題當成樣板，如連被控迫害人權的中國官員都不敢逮捕審訊，還談什麼人權立國？檢方一再以我方無管轄權為由，

[1/12新聞稿]集遊無罪/檢察官濫權/法務部違法

2012-01-12T23:38:00.002+08:00

[1/12新聞稿]集遊無罪/檢察官濫權/法務部違法 1987年7月台灣雖然宣佈解除戒嚴，但當時一黨專大的國民黨政黨繼續把戒嚴體制，透過國安三法，借屍還魂地過渡到一般法律裡，繼續箝制人民的憲法基本權利。因此解嚴雖已近25週年，台灣社會也歷經多次民主選舉洗禮，二次中央政府政黨輪替，但是此部集會遊行法卻依然屹立不動。即便是1980年代靠著街頭運動起家的民進黨，其2000年執政期間，國會無能好好討論國安三法的修正，執政者便宜行事地繼續利用集遊惡法，授權檢警機關限制人民集會遊行的自由，集遊法竟成了社運團體與弱勢人民的金箍咒。集會遊行中，原本應維持中立角色的警察、檢察、司法機關居然服膺惡法亦法的教條，以為依法行政，殊不知已淪為服務政權的打手，無法扮演維護法治的中立角色。立法院第七屆會期曾因為2008年陳雲林事件中的行政濫權，集遊惡法的修改一度獲得朝野高度的關注。儘管執政黨、

[中國時報] 透過民主選舉提升人權價值

2012-01-03T10:19:00.002+08:00

透過民主選舉提升人權價值 2012-01-03 01:21 中國時報【蔡季勳】　二○一一年寒冬歲末，一群來自蘭嶼的達悟族朋友來到台北凱道，向中華民國政府提出了一份「我們共同的島嶼宣言｜｜小島給大島的良心」。達悟族朋友以《人類的眼睛》平等視野，提醒著台灣人民，過去三十年台灣島上所享受的電力方便等現代經濟成果，是如何建立在另一個弱小的民族承受著核能廢料威脅著文化、環境、族群的毀滅之上。因此達悟族人，要求中華民國政府以正式談判方式，展開島國與島國的對話協商，簽署達悟民族島嶼治理協定。　達悟族此次行動，逼著若存有一絲良心的台灣人，好好地回想自己以為四百年來受盡被壓迫的命運，其實也曾以謊言、欺淩等手段迫害更弱勢的階級和族群。更重要的意義，是讓人民反省：真正人權的尊重與實踐，絕非在踐踏少數者的尊嚴與權利下進行，我們必須在此體認下，共同追求明天的幸福。

[台權會聲名] 外交部指紋政策違反兩公約與釋字603

2012-01-02T12:20:00.001+08:00

外交部指紋政策違反兩公約與釋字603 一月 2nd, 2012 by tahr Comments Feed 外交部指紋政策違反兩公約與釋字603–台灣人權促進會聲明在2011年年底，外交部宣佈從2012年開始，只要是越南、印尼、泰國和菲律賓這四個國家的外勞申請來台居留簽證，都必須到駐外館處按捺指紋。針對特定國家的人民要求強制按捺指紋，這本身就是一種歧視性的做法，這樣的政策將特定國家的人民集體視為潛在罪犯，在已經簽署了兩個國際人權公約二年後的台灣，外交部宣布這樣的政策，根本是自打巴掌，向國際社會做出最糟糕的宣示，也已經違反<公民與政治權利公約>第二條平等權及第十四條有關無罪推定的保障。根據2011年6月內政部所通過的「個人生物特徵識別資料蒐集管理及運用辦法」，移民署得蒐集外籍人士臉部特徵及指紋資料。該辦法更允許其他公務機關經移民署審核通過後，

[蘋果日報] 失效的《集遊法》第29條（蔡季勳）

2011-12-31T09:07:00.000+08:00

失效的《集遊法》第29條（蔡季勳） 2011年 12月31日今年11月底，台權會會長林佳範違《集遊法》案一審地院判決雖無罪，且法官在判決書中援引公政公約第21條對於和平集會遊行權利保障之意旨，承認其具國內法效力。同時間法務部如火如荼地進行的兩公約國家報告撰寫工作，11月16日政府對於兩公約施行情形檢討，認為包括《集會遊行法》，確實有違反兩公約之處，相關機關，如法務部、警政署都應再更細緻地檢討《集會遊行法》的執行問題。在兩公約實施法生效滿2周年的世界人權日，總統府新聞稿指出：「國內大部分的法律均已修改或送至立法院，至尚未修改而有所牴觸之法律內容，則依據『後法』優先原則，優先適用兩公約。」這段話正意謂最高行政首長已公開承認，即使本屆立法院來不及在今年人權日的檢討期限內完成所有法令修正，但牴觸兩公約法律已經失去效力，政府部門不可再拿著過時的法令侵害人權。

兩公約落空賴皮政府人權大「不」走

2011-12-24T23:34:00.002+08:00

兩公約落空賴皮政府人權大「不」走 2011/12/24 文 / 台權會實習生何翔凱陳新皓 2009年12月10日，我國兩公約施行法正式上路，其中第八條內容：「各級政府機關應依兩公約規定之內容，檢討所主管之法令及行政措施，有不符兩公約規定者，應於本法施行後二年內，完成法令之制（訂）定、修正或廢止及行政措施之改進」。據此，由各路民間團體組成之兩公約施行監督聯盟，一如去年，在這個月上旬 (12月9日) 召開記者會，公佈國內兩公約落實的第二年檢討報告。 7個月18天準備期絕對"不可能的任務" 主持人黃文雄先生於引言即說明，2009年政府通過兩公約施行法，對我國未來的人權保障與促進而言，是很重要的人權發展，但兩年多來的實行卻令人相當失望、準備不足匆匆上陣。像英國這樣的老牌人權國家，於1998年兩公約國內法化時，故意在兩年以後才正式生效，以便有兩年的準備期；

司法冤大頭之鄭性澤案

2011-12-20T11:13:00.003+08:00

國家人權委員會何時成立（魏千峯）

2011-12-13T11:08:00.005+08:00

國家人權委員會何時成立（魏千峯） 2011年 12月13日 12月17日第三次總統選舉辯論會，規劃由國內各公民社會團體提問。國內各有關人權團體密切關注馬蔡宋總統選舉的人權議題聚焦何處，有無針對現狀的不足提出深廣的前瞻政策。自1999年部分學者與人權團體倡議國家人權委員會後，隔年總統大選時，國民黨候選人連戰與民進黨候選人陳水扁體察民意，兩人皆將設置國家人權委員會列為政見。台灣第一次政黨輪替，陳水扁總統在其第一任任期內大力推動國際人權公約國內法化與國家人權委員會之設置，可惜前者因在野杯葛無法成功，後者表面上稱可能違憲、侵犯監察院職權，實際上係考慮政府財政問題及人事精簡，最後只設立總統府人權諮詢委員會及行政院人權促進小組，草草交代。 2008年5月我國第二次政黨輪替，馬總統在掌握立法院多數下，通過兩人權公約國內法化的立法，鼓舞了台灣不分黨派的公民社會。然而，

西藏人被迫缺席的國際人權日

2011-12-12T10:13:00.001+08:00

西藏人被迫缺席的國際人權日札西慈仁（國際特赦組織台灣分會理事） 1948年的12月10日，聯合國大會通過《國際人權宣言》，每年在這一天，全世界以各式各樣的活動慶祝人權日，提醒全世界：人權的重要性。但11年後，中國入侵西藏，自此「人權」兩字變成西藏人陌生的字眼。看到台灣的政府以及NGO，針對國際人權日而有各式各樣的活動，不管是慶祝或者抗議，我都非常羨慕台灣朋友，因為，你們可以自由的發聲，表達對人權的各式意見，不管好或不好。但是，西藏人沒有這樣的權利。自2009年以來，已經有13位西藏年輕人以自焚的方式來表達自己對於人權和自由的渴望。有人問：為什麼要用這樣「極端」、「激烈」的方式表達意見？這13位西藏人已經沒有機會回答。（http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=2478）

[新聞稿] 兩公約？兩空約？人權大不走！------兩公約兩週年檢討報告發表

2011-12-09T15:01:00.001+08:00

兩公約？兩空約？人權大不走！兩公約兩週年檢討報告發表兩公約施行監督聯盟記者會新聞稿 2011/12/09 我國立法院於2009年3月通過〈經濟、社會與文化權利國際公約〉及〈公民與政治權利國際公約〉（以下簡稱兩公約）之批准，同時通過兩公約施行法。總統於4月公布兩公約施行法，並於5月簽署兩公約之批准書。兩公約施行法隨後於該年12月10日國際人權日生效，開始實施，至今年（2011年）12月10日屆滿兩周年。由42個民間團體組成的兩公約施行監督聯盟，持續監督兩公約之施行，發表年度監督報告。去年12月兩公約施行法實施滿一周年時，聯盟已經發表第一份報告，今年世界人權日前，再度發表檢視過去一年的第二份監督報告。兩公約施行監督聯盟認為，政府過去一年來對兩公約的落實，具有以下的問題：公務人員的教育培訓仍然明顯不足法務部於今年4月和5月舉辦中階的「《兩公約》

一個不再抽象的國際人權日

2011-12-09T09:59:00.001+08:00

一個不再抽象的國際人權日 2011-12-09 01:23 中國時報【黃文雄】　明天是舉世同慶的國際人權日；但對我國而言，它還有額外的意義。兩年前，非聯合國成員的我國完成了最重要的兩個人權條約（《公民與政治權利國際公約》與《經濟、社會與文化權利國際公約》）的批准，並制定了施行法。明天正好是施行法生效兩週年。經歷民間十餘年的推動以及三任政府才得完成的這件事，為何如此重要？也許可以從兩點談起。首先，我國退出聯合國時，也脫離了聯合國人權體系，至今已四十年。人權在戰後不只已發展成為堪稱普世的價值，也累積了相應的規範和機制。但由於上述歷史背景，國際人權規範卻鮮少制度性地影響我國的法律和政策。歷年來大法官解釋（包括不同與恊同意見書）引用《世界人權宣言者》及兩公約者，至今不出十次，就是一個值得省思的指標。兩公約施行法的作用，

[投稿文章] 走到碰壁的「人權大步走」

2011-12-09T08:53:00.000+08:00

走到碰壁的「人權大步走」我國於2009年12月10日正式施行《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》（以下簡稱兩公約施行法），其中第8條規定：「各級政府機關應依兩公約規定之內容，檢討所主管之法令及行政措施，有不符兩公約規定者，應於本法施行後二年內，完成法令之制（訂）定、修正或廢止及行政措施之改進。」然而，二年時間倏忽即至，政府運作卻一如往昔，並未真正依據兩公約落實人權保障，「人權大步走」走到碰壁。二年前，行政院為因應兩公約及其施行法之施行，核頒「人權大步走計畫」，全面清查不符兩公約規定之法令及行政措施後，認為有219項不符兩公約，而製作清冊追蹤管考，要求於2011年12月10日前修正或改進完畢。然而，二年期限屆滿，清冊中編號第53號之「監督寺廟條例第8條」、第65號之「集會遊行法第9條」、第70號之「人民團體法」、第75號之「工業團體法」、第107號之「

[中央社] 蕭副總統：人權報告書明年出版

2011-12-08T12:14:00.001+08:00

蕭副總統：人權報告書明年出版 2011/12/08 11:43:32 （中央社記者唐筱恬台北8日電）副總統蕭萬長今天出席2011年國際人權公約研討會表示，國家人權報告書初稿今年10月完成，將陸續召開公聽會傾聽民意，預計於明年2月出版，屆時台灣人權將邁進一大步。行政院人權保障推動小組與法務部今天在台灣大學法律學院霖澤館舉辦「2011年國際人權公約研討會」，邀請多名前聯合國官員、國際人權專家、國內學者演講，蕭副總統也出席研討會致詞。蕭副總統指出，「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」是國際上最重要的人權公約；但如何將兩公約理念扎根於公民生活中，展現人權保障價值，「此工作任重道遠」。蕭副總統表示，總統府人權諮詢委員會緊鑼密鼓撰寫「國家人權報告」，初稿於今年10月完成，將陸續舉辦公聽會，期望傾聽民眾聲音，檢視人權保障現況；人權報告書預計於明年

[新頭殼] 法界及學界：過度司法限縮新聞自由

2011-12-08T12:10:00.001+08:00

法界及學界：過度司法限縮新聞自由新頭殼newtalk 2011.12.06鄭惠君/台北報導由於報導旺中寬頻案，引發政治人物控告媒體的事件，仍在持續發燒。由台大新研所、台大公共政策與法律中心共同主辦的「落實新聞自由與人權保障」座談會5日下午在台大新研所舉行。與會人士均強調過度司法會限縮新聞自由，但對是否應該將誹謗除罪化則沒有共識。因報導國民黨立委「施壓」NCC而遭謝國樑民、刑事控告，甚至薪資一度被假扣押的新頭殼記者林朝億表示，好新聞常常無法避免傷害到人，若動輒運用司法，法律會變成壓迫新聞自由的工具。記協常務執委劉明堂強調，記者一般薪資不高，一旦因司法被執行假扣押，確定會對記者生活造成壓力。由於媒體負責人也經常連帶被告，「惹禍」記者會上公司黑名單，讓記者逐漸自我退縮。他認為，政治人物動見觀瞻，有許多發言管道，不須要動輒提告。他指出，政治人物常用提告來解除自己的社會壓力和社會責任

[中時電子報] 我見我思－集遊法烏雲不散

2011-12-08T10:25:00.001+08:00

我見我思－集遊法烏雲不散 2011-12-07 01:15 中國時報【何榮幸】　國際人權兩公約生效屆滿兩周年前夕，林佳範違反《集遊法》案獲判無罪。相較於法院的進步裁決，總統府、立法院卻任由違反兩公約的《集遊法》條文繼續存在，大法官對於相關釋憲案也仍未做出解釋，上述現象已形成世界人權日的莫大諷刺。　台灣在聯合國人權體系中長期缺席，直到二○○九年立法院通過兩公約批准案及兩公約施行法，馬總統並簽署批准書，台灣才與國際人權體系再度接軌。綜觀過去兩年兩公約施行經驗，官方努力雖有值得肯定之處，相關修法工作卻令人失望。　其實，即便是老牌民主國家英國，其以人權法做為歐洲人權公約之施行法，從公布到生效也足足花了兩年準期備；我國為了讓兩公約及施行法趕在國際人權日生效，當初卻只以七個月又十八天進行準備，以致兩年來施行狀況頗多急就章之處。

「兩公約？兩空約？人權大不走！」－－兩公約兩週年檢討報告發表之座談會

2011-12-05T16:08:00.001+08:00

台灣政府施行兩份國際人權公約即將屆滿兩年，去年世界人權日時，民間的兩公約施行監督聯盟提出一份名為《一年又七個月來政府落實兩公約及其施行法之檢討》週年報告書，聯盟在報告書中提出五點批評與六大補救措施，內容涵蓋兩公約施行法中所規範的教育培訓、預算、法規檢討、制度面等議題。究竟這一年來，政府是否有在落實兩公約上進行改善？或者，只是利用空洞的人權宣傳取代具體的法規政策實踐？兩公約施行監督聯盟，將在這場記者會上公布第二年的檢討報告，並為您剖析政府未來應更加落實兩公約的具體建議與步驟。報名網址：http://ppt.cc/_9~X 時間：2011年12月9日（五）下午 2：30 地點：立法院紅樓101會議室（中山南路1號，請由立法院大門換證進入）流程：主持人：黃文雄先生與談人：高涌誠律師（檢討兩公約的落實）

NGOs urge Asia Pacific governments to end the immigration detention of children

2011-12-02T11:42:00.001+08:00

NGOs urge Asia Pacific governments to end the immigration detention of children NOVEMBER 25, 2011 in UNCATEGORIZED Regional meeting in Malaysia address concerns about the growing use of immigration detention and the need for alternatives to detention in Asia Pacific Kuala Lumpur, 25th November 2011 Fifty non-governmental organizations (NGOs) from 18 countries met on Thursday and

[新聞稿]林佳範違反集遊法案宣判:無罪--台權會聲明

2011-11-30T17:03:00.001+08:00

集遊無罪，集遊法違憲-- 針對林佳範違反集遊法案宣判之聲明台灣人權促進會會長、師範大學公領系林佳範副教授，因2008年11月19日在立法院前訴求集遊法修法的請願活動，遭檢察官「認定為集會遊行之首謀」而依集遊法29條起訴。自2009年9月至2011年11月，兩年多來本案共六次開庭，今日終獲法官無罪之判決。台灣人權促進會予以肯定，尤其特別感謝三位義務律師(高涌誠、郭怡青、羅秉成)在過去二年間為本案提供的法律協助。台權會籲請檢察官尊重此一判決，不應再提出上訴，徒然浪費司法資源。另外針對並為國會裏的集遊法修法僵局，以及當權者用「集遊法懲罰小型和平集等現況，因此，台灣人權促進會仍提出以下幾點聲明：《要求大法官積極審理李明璁集會遊行法之釋憲案》台大社會系教授李明璁因違反集遊法遭起訴，原訂於2010年9月9日宣判，

我要睡覺！全台72萬家庭照顧者陷入睡眠障礙威脅！從「家庭照顧者睡眠障礙」到「我要週休一日喘息服務」

2011-11-28T14:55:00.001+08:00

2011/11/27 長期照顧監督聯盟我要睡覺！全台72萬家庭照顧者陷入睡眠障礙威脅！從「家庭照顧者睡眠障礙」到「我要週休一日喘息服務」邱小姐是位單親媽媽，丈夫失蹤後扛下家計，要照顧失智且極重度肢障的父親、憂鬱症的母親，沉重的照顧責任，壓在正值青壯年齡的她身上。邱小姐感嘆:長期照顧失能家人，真的花費很大的心力和財力，還要面對家人的挑剔與批評；想休息沒有替換人手；又無法全職工作。長期下來，身心勞累、睡眠不足、加上經濟重擔，真的壓的喘不過氣，沒有人懂她…。根據中華民國家庭照顧者關懷總會長年服務家庭照顧者的調查顯示，家庭照顧者平均照顧年數高達10年，每天照顧時數平均14小時，其中，有80％以上的照顧者希望可以「放鬆與休息」、「好好睡個覺」，60％以上的照顧者希望「家人給予肯定及支持」。在2011年最新調查全國家庭照顧者睡眠狀況顯示，只有2

[大紀元]UN法律專家諾瓦克：兩公約應國內法化落實

2011-11-24T23:01:00.001+08:00

UN法律專家諾瓦克：兩公約應國內法化落實諾瓦克教授日前受公益信託雷震民主人權基金的邀請，來台主講「公民與政治權利國際公約的內國落實-全球與比較的視野」人權講座。（攝影: 鍾元 / 大紀元）【大紀元2011年11月20日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）中華民國政府簽署公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約即將屆滿2周年，針對台灣如何更好的落實兩公約，國際人權法律專家諾瓦克（Manfred Nowak）教授近日接受公益信託雷震民主人權基金的邀請，在台大法學院舉行第三場「公民與政治權利國際公約的內國落實－－全球與比較的視野」演講，與會座談的專家包括台灣大學法律系教授葉俊榮、中研院法律學研究所副研究員廖福特、理律事務所合夥律師李念祖及台北大學法律系副教授林超駿，以及兩公約施行監督聯盟召集人高涌誠律師。諾瓦克是公民權利和政治權利國際公約的專家，

NGOs在國家報告審議機制中的角色

2011-11-24T10:00:00.001+08:00

投影片下載全文下載 NGOs在國家報告審議機制中的角色蘇芳瑩／台灣婦女團體全國聯合會政策暨國際事務部研究專員施逸翔／台灣人權促進會人權政策部主任綱要：一、前言二、台灣的 CEDAW 運動——民間團體做了什麼？三、NGOS在台灣CEDAW國家報告中的角色定位（一）台灣應先解決人權報告制度中獨立秘書處的問題（二）獨立秘書處——NGOS 捍衛人權的基石（三）如何組織影子報告／平行報告？——政策倡議的一條新路四、結語【附件一】CEDAW公約「四年（2006-2009）工作計畫綱領」【附件二】台灣推動落實 CEDAW 大事記一、前言台灣政府在二〇〇七與二〇〇九年分別簽署與批准了「消除對婦女一切形式歧視公約」（Convention on the Elimination of All Forms

台灣大選人權陣線啟動聲明

2011-11-20T21:53:00.001+08:00

2011/11/18 台灣大選人權陣線選舉到了，人權政策誰知道?台灣大選人權陣線啟動聲明台灣大選人權陣線是由各領域公民團體所組成的選舉觀察行動，我們將向2012年大選所有候選人提出人權政策問卷，要求每一位競選公職與民意代表的候選人，都需明確表達對人權政策的看法，重塑公共政策理性討論。明年一月十四日，台灣將舉行第十三屆總統大選與第八屆立法院選舉。在一個民主國家，定期辦理政治選舉，由人民以選票決定政策代議士與國家最高領導者，是再正常不過的事情。台灣經歷過威權統治，人民全面享有直接民選總統(1996年)、選舉全部國會席次(1992)的時間也不過才20年光景，我們深知除了完成形式民主的選舉辦理外，如何強化民主素質、深化公共討論、平衡發展落差、確保弱勢人權，更是現階段台灣繼續前進的重要任務。民主國家公開、透明的選舉中，候選人明確地就人權公共政策表達其立場並向選民報告，

[聲明]針對國家人權報告初稿公聽會之批評

2011-11-19T14:32:00.001+08:00

【兩公約施行監督聯盟聲明】針對國家人權報告初稿公聽會之批評本聯盟樂見政府在過去數月動員各部會撰寫國家人權報告，且這份報告是首次根據兩公約之規範與格式所撰寫的報告，並在公佈初稿前邀請了相關專家委員與民間代表參與了51次的審查會議。政府也於11月的每週五下午，分別在花蓮、高雄、台北、台中舉辦共四場的公聽會，名為「傾聽」的公聽會，且各公聽會的主要議程都是「廣泛聽取意見」。截至目前為止，這系列公聽會已經在花蓮、高雄完成了兩場公聽會。然而，根據本聯盟的觀察與資料，我們認為政府的國家人權報告充其量只是一份各部會的人權業務報告，並非真心想要檢討台灣的人權現況，反而過度樂觀地在宣傳政府的人權政績，卻漠視許多實際的人權迫害事實。針對這些台灣現有的人權侵犯事實，本聯盟將積極邀請各民間組織參與兩公約民間影子報告的撰寫工作，以回應政府無視台灣各項人權議題的國家人權報告。

[轉貼] 【伴侶盟新聞稿】回應國家人權報告：不能誠實面對歧視的國家，無法成為真正的人權國家

2011-11-17T21:11:00.001+08:00

【伴侶盟新聞稿】回應國家人權報告：不能誠實面對歧視的國家，無法成為真正的人權國家 Posted on 十一月 17, 2011 by tapcpr 不能誠實面對歧視的國家無法成為真正的人權國家台灣伴侶權益推動聯盟新聞稿 2011/11/17 今年，總統府及法務部投入了許多人力資源，完成了我國簽訂兩公約後的第一份國家人權報告（初稿）。雖然我國因特殊國際處境，無法透過公約正常程序，定期將國家報告送交人權委員會審查，但透過自主撰寫國家報告，仍可檢視並整合現行法制與公約規範，並邀請人權委員會委員及專家來台進行在地審查，實質上促成人權保障的國際接軌，並將台灣的經驗與困境分享於國際舞台，原值得欣喜與高度肯定。但檢視國家人權報告初稿後，台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）深感失望與遺憾。這份報告不但沒有回應我們的期待、積極提出促進非婚伴侶(包括異性戀與同性戀)及多元家庭權益的作為，

人性尊嚴超越國界：回應楊永年先生

2011-11-17T08:38:00.001+08:00

人性尊嚴超越國界：回應楊永年先生作者：楊宗澧（國際特赦組織台灣分會副秘書長，兩公約施行監督聯盟執委）施逸翔（台菲友好協會人權組，兩公約施行監督聯盟執行秘書）坐讀楊永年先生《沒有主權何來人權》一文，若隨之起舞，陷入主權、人權孰先孰後之爭，勢必迷失於無關現實的邏輯論辯，導致無法聚焦於「劉姍姍奴役移工案」所引爆的現實人權爭議。若一個人超時工作卻無法取得應得的工資，甚至人身自由遭受限制因而無法享有宗教生活，我們所看到的是一個人的基本尊嚴被一個握有權勢的人所剝奪，不管加害者是私人雇主或行使公務，都是侵犯人權，都必須追究相關行為責任，一但侵犯屬實，行使公務之主權即不具「正當性」，而應視為加害者個人的責任，與國家主權無關。可見人權主權之位階爭議是虛假議題。《不談人權如何捍衛主權》一文的問題意識在於，為何外交部在事件爆發之始，就試圖以「主權」和「豁免權」

[轉貼] 兩公約是國家人權櫥窗的展示品

2011-11-16T12:33:00.001+08:00

兩公約是國家人權櫥窗的展示品 2011-11-10 08:47 ｜迴響：20｜點閱：303 當科技業老闆向馬英九總統提出要擴大彈性工時，成立以年為計算單位的「工時帳戶制」，而馬總統也答應要研議時，價值矛盾已然顯現。因為在我們簽署「公民與政治權利國際公約」、「經濟社會文化權利國際公約」，並實施「兩公約施行法」後，便要考慮「工時帳戶制」是不是違反經社文公約第7條工作條件，其揭示勞工的休息、休閒及工作時間必須受到限制，兼顧工作、家庭及個人生活。如果我們一方面為第一次提出國家人權報告書，大張旗鼓的辦理公聽會，另一方面卻置外於公約規範考慮政策，人權就不可能內化為施政的價值，不會融入成為人民的生活。因為台灣從來沒有以國際人權的尺度來設定國家施政目標，所以人權只是兩公約裡的文字。當人權不成為實踐的價值，我們會聽到一些對話。

不談人權如何捍衛主權

2011-11-14T08:51:00.001+08:00

我國駐美外交官劉姍姍，由於涉嫌壓榨菲籍移工，使其超時工作，且未依契約，苛扣對方護照與薪水，甚至限制其人身自由，遭美國聯邦調查局（FBI）探員逮捕拘留，並由美國檢方迅速以違反聯邦法律的「外籍勞工契約詐欺」的罪名起訴。這起案件也受到外交部的重視，由外交部長楊進添發表措辭強烈的抗議聲明，要求美方放人。然而外交部的說明，卻只將焦點放在「有無豁免權」的主權層次，忽視「有無虐傭」的人權問題，馬英九總統一再強調的「中華民國是一個主權獨立的國家」，不只將成為選戰對手追打的議題，恐怕也惹來對岸的得意竊笑。但是從國際人權的立場來看，一向對外宣稱台灣人權形象良好的馬英九總統，恐怕更應該擔心，這回不僅捍衛不了「主權」，連「人權」美名都將不保。此案目前雖有待司法調查與審判，法律上尚未證實劉姍姍處長有罪，但基於檢方所起訴的相關案情及緣由，我們認為台灣社會仍須正視與反省這案件中所反映的人權議題。

沒有戒嚴哪來民主?–譴責前行政院長郝柏村之言論（中英文版）

2011-11-02T15:59:00.000+08:00

[聯合聲明]譴責前行政院長郝柏村之反民主言論十月 31st, 2011 by tahr mments Feed 沒有戒嚴哪來民主?–譴責前行政院長郝柏村之言論台灣人權促進會、民間真相與和解促進會、陳文成博士紀念基金會、鄭南榕基金會、台灣廢除死刑推動聯盟、人本教育文教基金會、台灣勞工陣線、國際特赦組織台灣分會、50年代白色恐怖案件平反促進會、台北市高齡政治受難者關懷協會共同聲明前行政院長郝柏村於10/30在中正紀念堂向蔣介石致敬，並表示:「如果沒有過去的戒嚴，就沒有今天的自由民主，媒體往往顛倒因果；白色恐怖手段雖然嚴厲，雖不免有人因私人恩怨出現冤案，卻是為了消滅潛伏在台灣社會的共黨分子，這不是戒嚴的政治錯誤。」台灣擁有全世界最長的戒嚴時期，從1949-1987年，長達38年。在這段期間，台灣人民沒有言論自由、沒有出版自由、

培養你/妳的性別觀點！！「性別主流化及消除婦女一切形式歧視公約（CEDAW）國內施行法」種籽培訓課程

2011-11-01T01:32:00.002+08:00

（點選可進入報名系統）

國際公約七月修正台灣誹謗罪應速除罪化

2011-10-31T10:59:00.003+08:00

國際公約七月修正台灣誹謗罪應速除罪化新頭殼newtalk 2011.10.29 文/安德毅、編譯/洪聖斐儘管馬政府信誓旦旦要與國際接軌，簽署《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會與文化權利國際公約》兩公約時大聲嚷嚷說是要保障人權，但現行刑法規範的誹謗罪卻抵觸聯合國規章，引起訾議。國民黨立委謝國樑以刑法的毀謗罪對付記者林朝億，以及網路媒體新頭殼的負責人蘇正平，令人憂心臺灣保留刑法的誹謗罪侵犯了憲法所保障的表意自由與新聞自由。謝國樑引用刑法第310條對兩人提起告訴，並訴請台北地方法院假扣押兩位記者的財產，理由是9月2日的1則報導揭露了謝某在國家通訊傳播委員會(NCC)針對旺中寬頻併購案進行聽證前夕，約見該會的官員。旺中寬頻準備以新台幣760億元的代價，併購台灣11家有線電視公司，引發各界爭議。

落實CEDAW國際培訓工作坊

2011-10-28T10:58:00.003+08:00

落實CEDAW國際培訓工作坊 International Training Workshop on the Implementation of CEDAW 壹、緣起　　我國於2007年簽署聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW）、2009年完成「CEDAW初次國家報告」，並於今（2011）年5月20日經立法院三讀通過、6月8日總統令公布「消除對婦女一切形式歧視公約施行法」（以下簡稱施行法），自2012年1月1日起正式施行。　　為使國內政府部門及非政府組織（NGO）工作者於施行法正式施行前掌握有效落實CEDAW公約之策略，婦權基金會特別舉辦本次工作坊，邀請美國紐約州立大學波茲坦分校助理教授Susanne Zwingel、芬蘭社會事務暨健康部平等司資深官員Hanna Onwen-Huma及亞太婦權行動觀察前執行長Tulika Srivastava等國際專家來台，

[苦勞報導] 國際兩公約修法期限將至集遊法躺立院苦主批：政治承諾淪口惠

2011-10-05T22:52:00.006+08:00

2011/10/05 苦勞報導國際兩公約修法期限將至集遊法躺立院苦主批：政治承諾淪口惠陳韋綸（苦勞網特約記者）責任主編：樓乃潔遭集遊法起訴或判刑的苦主。（攝影：陳韋綸） 2009年，台灣批准《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會與文化權立國際公約》，同年立法院通過《兩公約施行法》，明訂政府各級機關，針對不符合兩公約的法令與行政措施，兩年內完成修正或廢止，而今（2011）年12月10日，就是修法的最後期限。當年法務部公布應修改或廢止的檢討清單，也包括《集會遊行法》。不過，兩年期限將至，《集遊法》修法只聞樓梯響，卻遲未排入優先法案中。昨(4)日，台灣人權促進會、人民火大行動聯盟與近年遭集遊法起訴或判刑的「苦主」們，於本屆第8會期結束前夕，赴立法院群賢樓前，要求立法院在本會期重新審議《集遊法》。《公民與政治權利國際公約》第二十一條（集會之權利）

集遊法行動之相關新聞報導

2011-10-05T12:45:00.001+08:00

集遊惡法陰魂不散民團籲速廢立報╱呂苡榕 2011-10-04 22:45 【記者呂苡榕台北報導】數個因集會遊行法而遭起訴的民間團體代表，4日前往立法院前，抗議限制集會結社自由的集遊法直至本會期即將結束，都未排入議程進行修改，根本是立法院怠惰，犧牲人權權益。 ▲台灣人權促進會與人民火大行動聯盟等公民團體齊聚立法院群賢樓外，高喊「集遊法違憲、廢除集遊惡法」，他們一致呼籲，盡速審議集會遊行法，還人民和平集會遊行的自由。（圖文／楊萬雲）「選舉前什麼支票都可以開，選舉以後跳票，人民怎麼辦？」來自新北市三鶯部落的巴奈（王秋月）痛批，2008年選舉前，馬英九表示集遊法可修為報備制，但4年過去，集遊法仍不動如山，為了維護自身權益或公益的眾多民間團體，卻因違反集遊法而遭起訴或判刑。因集遊法而遭起訴的案例層出不窮，如2008

[新聞稿]集遊法違憲中華民國解散

2011-10-04T12:14:00.001+08:00

(點圖收看活動投影片) 當台灣政府官員正在慶祝建國百年雙十國慶之際，卻完全無視人民的基本權利被剝奪，檢警濫權移送起訴，法院繼續判那些進行和平集會、表達言論自由的社會運動者有罪，將他們送進監牢。 2010年10月，聯合國大會15/21號決議再次肯認和平集會結社的權利，決議文中提及為了充分保障少數族群表達言論自由的權利，和平的集會結社應不受任何干涉及限制，除非是來自國際人權法所允許的限制。2011年9月聯合國人權理事會第18次會期中，也將和平集會議題納入討論，肯認了今年在中東、北非一連串的民眾和平示威，皆是為了爭取人性基本的尊嚴與自由，透過和平非暴力的方式爭取改變。人民的集會遊行是民主開放社會應包容的核心價值，不但行政機關的執行權力應受到節制監督，國家更有積極義務去保障弱勢社群上街頭的集遊權利。 2009年台灣正式批淮<公民與政治權利國際公約>及<經濟社會與文化權利國際公約

[培訓課程] 10/01 法庭新勢力：NGO工作者必上的四堂兩公約法律課線上收看

2011-10-04T00:25:00.000+08:00

＊本課程影像紀錄與相關文件，已取得講師之授權同意本單位公播，歡迎轉載，但請勿作不當的使用。「與兩公約不符之國內法的訴訟辯護策略--從集遊法李明璁案談起」講師：兩公約施行監督聯盟召集人高涌誠律師講義：簡報檔「與兩公約不符之國內法的訴訟辯護策略」「兩公約訴訟實務案例座談」與談人：台灣人權促進會副會長賴中強律師台北律師公會人權委員會主委翁國彥律師講義： 1. 簡報檔「國會選制改革與憲法訴訟」 by 賴中強律師 2. 簡報檔「兩公約訴訟實務案例座談」 by 翁國彥律師 3. 〈精障者公務人員任用案行政起訴狀〉 by 翁國彥律師 4. 〈兩公約實施與律師執業的嶄新挑戰〉 by 翁國彥律師（9月24日的課程，請見http://covenants-watch.blogspot.com/

法界：「鳥籠」公投法違背2公約

2011-10-03T15:54:00.005+08:00

法界：「鳥籠」公投法違背2公約新頭殼newtalk 2011.10.01 涂鉅旻/台北報導總統府國家人權報告撰寫小組10月將推出「國家人權報告書」，人民作主志工行動網昨(30)日呼籲報告書應針對台灣不健全、難以施行的「鳥籠」公投法提出討論與檢討改革，並盡速修法補正公投法不足之處。人民作主志工行動網昨天召開記者會，執行委員黃國昌表示，國會應立即針對此系列「鳥籠」公投法，儘速徹底翻修，以符合國際人權標準、落實民主，否則將嚴重妨礙人民行使公投的權利。而黃國昌也呼籲總統府國家人權報告撰寫小組，將於10月推出的「國家人權報告書」初稿，也因針對「鳥籠」公投法提出具體檢討與改革報告。根據人民作主志工行動網提供的資料指出，2009年立法院通過「公民與政治權利國際公約」(ICCPR)，及「經濟、社會與文化權利國際公約」批准案，同時通過「兩公約施行法」，自2009年12月10日開始實施，且「

[培訓課程] 9/24 法庭新勢力：NGO工作者必上的四堂兩公約法律課線上收看

2011-09-30T15:04:00.002+08:00

＊本課程影像紀錄與相關文件，已取得講師之授權同意本單位公播，歡迎轉載，但請勿作不當的使用。國際公約與國內法的匯流-- 兩公約的基本概念與法律位階講師：台大法律系張文貞副教授講義： 1.〈國際人權法與內國憲法的匯流：台灣施行兩大人權公約之後〉 2.簡報檔法院應如何適用兩公約講師：中研院法律所廖福特副研究員講義： 1.〈法院應否及如何適用公民與政治權利公約〉（10月1日的課程，請見http://covenants-watch.blogspot.com/2011/10/1001-ngo.html）

制度歧視違憲押人－抗議行政、司法怠惰，外籍人士因案收容卻形同羈押！

2011-09-26T17:25:00.000+08:00

制度歧視違憲押人－抗議行政、司法怠惰，外籍人士因案收容卻形同羈押！九月 26th, 2011 by site admin 20110926監察院外國人收容制度陳情行動證人身分卻被無限期收容？ 2010年9月兩位泰籍移工，協助警方偵辦雇主涉嫌違反人口販運防制法案件，被列為證人身份，但因二人簽證已過期，移民署將二人收容於台北收容所，依「入出國及移民法第38條」，收容及延長收容以60日為限，例外可延長收容之期限至「遣返出國為止」。在本案中，警檢機關早已完成筆錄，但移民署配合司法機關期望兩位證人於開庭時在場作證，逕自認定兩位證人有繼續收容之必要。然而台灣訴訟程序通常拖宕曠日，審理不知何時盡。二名當事人經法扶基金會等團體奔走協助，在台灣的收容所歷經11個月，到2011年8月才得以返國。當台灣政府沾沾自喜於美國國務院在「2011

[活動訊息]釋憲溯及既往效力與死刑定罪案件

2011-09-23T15:42:00.000+08:00

釋憲溯及既往效力與死刑定罪案件一、時間：2011年10月18日(星期二)下午18:30-20:30 二、地點：臺灣大學法律學院霖澤館7樓第一會議室 (復興南路二段與辛亥路交叉口，台大側門入口第一棟）三、主辦單位：台灣法學會法律專業與倫理委員會、兩公約施行監督聯盟四、主持人：顧立雄律師 (台灣法學會常務監事) 五、報告人：林超駿副教授(臺北大學法律學系) 六、與談人：高涌誠律師(兩公約施行監督聯盟召集人) 張文貞副教授(臺灣大學法律學院) 以上依姓名筆劃順序排列七、時間分配：主持人10分鐘、報告人30分鐘、與談人每人各20分鐘其餘時間共同討論八、聯絡人：彭秘書02-23313069 線上報名：http://www.taiwanlawsociety.org.tw

讓人權真正成為台灣不被國際孤立的保護傘

2011-09-22T17:47:00.000+08:00

（文：蔡季勳／台灣人權促進會祕書長） 9月7日~8日，筆者參與了在泰國曼谷舉辦的第16屆亞太地區國家人權委員會論壇年會議(Asia Pacific Forum of National Human Rights Institutes，以下簡稱APF )。這是一個由亞洲地區已成立國家人權委員會所組成的論壇，一方面它延續著聯合國人權事務委員會在1990年代鼓勵會員國家以確保國家人權委員會獨立及有效性準則(俗稱「巴黎原則」)，成立國內獨立的人權機制，促進國內的人權保障與推廣。一方面APF也與各國的公民團體、區域國際人權組織合作，促進已設立的國家人權機制之問責與獨立性。台灣因仍未正式成立國家人權委員會，尚無資格申請成為APF正式會員，2000年民進黨甫上台執政之際，本以為國家人權委員會的成立指日可待，台灣民間與官方莫不投入相關國際參與，積極催生台灣國家級人權機構。不幸的是，

「CEDAW如何成為保障婦女權益的有效工具 —亞洲國家經驗分享」國際研討會

2011-09-14T18:21:00.000+08:00

「CEDAW如何成為保障婦女權益的有效工具 —亞洲國家經驗分享」國際研討會壹、計畫緣起：聯合國所制定的「消除對婦女一切形式歧視公約」（Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, 以下簡稱CEDAW）自1979年通過，1981年開始生效後，即成為全球各國用以檢視婦女人權保障執行情況的最佳評估指標。該公約鼓勵締約國採取具體措施促進性別平等，以保障婦女在政治、經濟、家庭及個人自主等領域的人權。台灣政府於2007年1月7日由立法院通過決議簽署，同年2月9日經總統正式簽署並擬定遞交加入書進入聯合國的進程，雖因國際政治情勢未能順利遞送聯合國存查，但CEDAW

若要月圓人團圓，良緣還須伴侶權！232位律師連署支持伴侶權益立法

2011-09-09T23:24:00.001+08:00

2011/09/09 台灣伴侶權益推動聯盟若要月圓人團圓，良緣還須伴侶權！232位律師連署支持伴侶權益立法月圓人團圓，中秋佳節寄託著國人對「家」恆久的想望。「家」，一個以愛扶持，安身立命的所在。然而，在當今台灣社會，是否人人皆可成家？答案卻是否定的。台灣伴侶權益推動聯盟(以下簡稱「伴侶盟」)與232位律師，在中秋前夕，九月九日律師節，公開呼籲台灣當局與總統、立法委員候選人，正視無『法』成家的台灣社會現況，並盡速立法保障這塊土地上所有的公民不分性別、性傾向皆能享有平等的成家權利！國家瞞混過關：行政院主計處人口及住宅普查將「同居伴侶」與「有配偶」混為一談二十一世紀的台灣，婚姻不再是組織家庭的唯一型態。然「不(未)婚族」卻不斷成為少子化問題的代罪羔羊，同居關係仍未擺脫「傷風敗俗」的社會刻板印象。儘管同居關係與非婚家庭全然得不到台灣法律的認可與保障，

[兩公約培訓] 法庭新勢力：NGO工作者必上的四堂兩公約法律課

2011-09-07T17:09:00.001+08:00

(請點選圖檔進入報名系統)

[轉貼] 台灣：不公平審判導致即將執行死刑

2011-09-02T00:43:00.000+08:00

轉貼自「國際特赦組織台灣分會」http://www.amnesty.tw/?p=1197 個案編號：UA 260/11 聲援對象：台灣邱和順聲援期間：2011年8月31日— 10月12日台灣人邱和順正處於隨時被執行死刑的危機。1989年，在不公平的審判下，他被判處死刑。今年8月25日，檢察總長駁回邱和順的非常上訴申請。 1988年邱和順被羈押並因為兩件不相關的刑事案件受審：學童陸正綁架撕票案以及柯洪玉蘭命案。只有邱和順被判處死刑，其他十一名共同被告分被判處有期徒刑並服刑完畢，其中一名在上訴時死於監獄。邱和順以及同案被告表示，他們在頭先的四個月內均被收押禁見，並被刑求自白犯罪。 1994年，經過官方調查之後，處理陸正綁架撕票案的兩名檢察官以及十名警察因以強暴脅迫方式取得自白而遭彈劾。2003年，警方承認隱匿另一消息，另一名死刑犯於執行槍決前自白坦承犯下陸正案。

[新頭殼] 不滿住宅政策住盟提出6大質疑

2011-08-26T16:55:00.000+08:00

不滿住宅政策住盟提出6大質疑點擊圖片可瀏覽相關圖片社會住宅推動聯盟26日召開記者會，要求政府停止華而不實的住宅政策，否則無法真正達到居住正義。圖片：符芳碩/攝新頭殼newtalk 2011.08.26 符芳碩/台北報導針對政府回應高房價民怨僅提出多項住宅政策，社會住宅推動聯盟今（26）日批評，這是企圖以「亂拳打死老師傅」的手法，把經不起檢驗的「黑心住宅政策」矇混過關，根本不是可長可久的住宅政策。住盟也對政府的住宅政策提出6大質疑，並預定在9月陸續拜訪總統大選各參選人，要求他們就6大質疑作回應，並公布評比。住盟提出的6大質疑包括：住宅政策目標不清、《住宅法》遲未送政院、弱勢者應優先照護、社會住宅排除弱勢、社會住宅機制缺乏第3部門參與，以及合宜住宅不公平等。住盟並以「牛肉上菜秀」作比喻，痛批排名惡劣政策前3名的合宜住宅、購屋補貼及現代住宅是狂牛症牛肉、黑心牛肉跟過期牛肉，

聯國警告全球1200萬人無國籍

2011-08-26T12:24:00.000+08:00

聯國警告全球1200萬人無國籍更新日期:2011/08/26 05:30 實習編譯楊念穎、沈孟學／綜合報導中國時報【實習編譯楊念穎、沈孟學／綜合報導】聯合國難民署（UNHCR）發出警告，全球「無國籍者」（stateless）人數已多達一千兩百萬以上，他們沒有國家庇護和最基本的人權保障，難民署呼籲各國齊為無國籍者簽署公約，以保障其生存空間。難民署高級官員古特雷斯（Antonio Guterres）說：「這些人亟需幫助，他們每天做著在合法邊緣游走的噩夢，成為世界上最不受歡迎的一群人。」他並表示，無國籍者已成為社會上的龐大壓力，進而衍生衝突事件。無國籍者的產生常源於國家的解散、形成，或領土轉移、邊界重劃，他們散布在東南亞、中亞、東歐、中東和非洲。緬甸羅興亞人、泰國高山族和波斯灣貝都因人都算。無國籍父母的下一代依然是無國籍者，難民署認為這會讓情況愈來愈糟。無國籍者必須面對接踵而來的問題，

[新頭殼] 憂《家保法》成家奴制外勞要勞委會撤案

2011-08-25T23:04:00.001+08:00

憂《家保法》成家奴制外勞要勞委會撤案新頭殼newtalk 2011.8.25 林佳慧/台北報導由勞委會訂立的《家事勞工保護法》草案於今年3月份送交行政院後，勞委會今天邀集勞團代表開會討論家保法草案，而趕在開會前，台灣移工聯盟帶著萬人連署書來到勞委會門口進行示威行動，要求勞委會撤銷形同家奴制度的《家保法》，並且做出實質改善。「馬英九！跳票！馬英九！跳票！」一群外籍勞工一邊呼喊口號，一邊將寫著「跳票」的紙貼在繪有馬英九肖像的油畫上，表達他們的憤怒。移工盟表示，《家保法》根本是讓「全年無休、全日待命」的家奴制度合法化，且自草案送至行政院開始，移工盟就一直向勞委會抗議，提出應該與外勞舉行會議協商草案、重視外勞心聲，但是勞委會一再推託。移工盟強調，雖然勞委會主委王如玄承諾會再召開會議討論，卻一直沒有回音，直到今天才召開「家事勞工保護法」草案會議，

[苦勞報導] 外交部註記「維護國安」？外配沒身分工作　淪黑戶

2011-08-23T22:23:00.001+08:00

2011/08/23 苦勞報導外交部註記「維護國安」？外配沒身分工作　淪黑戶　陳韋綸（苦勞網特約記者）責任主編：張心華菲律賓來台工作的小蘇，由於雇主不當對待，成為逃跑外勞並逾期停留。在這段期間，小蘇結識中華民國籍的妻子，並產下一男一女。在菲律賓與台灣都完成結婚登記的她，雖然已繳付逾期停留的1萬3千元罰款，移民署也取消對於小蘇的入境限制，再次入境台灣，卻被外館於簽證上註記「不得改辦居留」。「拿停留簽證使他無法在台灣工作，這根本拆散移民家庭！」小蘇的妻子在22日外交部外頭，難過地說到。「停留不得轉居留」、「停留不得延期」、「觀察期間不得轉居留」，這些外館於簽證上的註記，使得某些外籍配偶每六個月就得出境一次，停留台灣期間又無法合法工作，對家庭造成沉重的經濟負擔，其中並有無法支付龐大開銷的家庭，被迫選擇逾期停留，淪為黑戶。22日白刷刷黑戶人權行動聯盟與南洋台灣姐妹會等團體，

[台灣移工聯盟] 跟上國際公約，立法保障家務工！萬人連署要求：勞委會撤回家奴法，儘速訂立保護法！

2011-08-23T22:10:00.000+08:00

2011/08/23 台灣移工聯盟跟上國際公約，立法保障家務工！萬人連署要求：勞委會撤回家奴法，儘速訂立保護法！（）時間：2011年8月25日（四）上午9:00 地點：勞委會大門口（延平北路二段號）主辦：台灣移工聯盟（Migrants Empowerment Network in Taiwan, MENT）（現場有印尼勞工親繪的馬總統跳票油畫，唯妙唯肖，及萬人連署抗議巷行動劇，敬邀攝影記者陪同採訪）同日上午上午9:30，勞委會603會議室，經移工聯數月密集催促下，勞委會邀集移工聯、婦女及老人身障團體研商家保法草案！大選在即，馬政府上週公開表示任內防制人口販運有功，並已兌現四年前的競選承諾，由勞委會訂立「家事勞工保護法」草案，於今年三月份送進行政院。「台灣移工聯盟」自五一勞動節起，在全國各地針對家務工召開說明會，以中、英、泰、印尼、越南五種語言的連署書，

[青年要好野] 學貸修法教育公共化量能還款保障受教權

2011-08-23T22:07:00.001+08:00

2011/08/23 青年要好野學貸修法　教育公共化量能還款　保障受教權我國已於98年3月31日批淮「經濟社會文化權利國際公約」，參酌公約第十三條關於教育權利之規定：應以一切適當之方式，對一切人平等開放，並逐漸做到免費。但是目前大學法等相關法律以及教育資源的配置，明顯無法達成上開公約教育權之保障規定。目前高等教育資源配置嚴重不足且不均等。政府雖砸五年五百億大錢，讓各大學升級華而不實的硬體設備及各項研究計劃，全力拚SCI論文數量、辦研討會，但是學生所能申請的獎助學金卻長期不足（佔學雜費比例未及4%，OECD國家平均超過8.8%），而學費、住宿費也都持續漲不停。目前所有高中職以上的學生當中，有將近五分之一（19.2%）申請學貸（98學年度），每年申貸人數超過40萬8703人（81萬7406人次）、申貸金額超過300億元。「青年要好野」組織在七月中發佈青年學貸調查報告。

社會參與行不得也的身心障礙人權—2010年的檢視

2011-08-22T13:29:00.001+08:00

社會參與行不得也的身心障礙人權—2010年的檢視 (作者 : 殘障聯盟秘書長王幼玲) 2011-02-07 14:13 由於馬英九總統在2008總統競選期間的承諾，2009年3月31日立法院審議通過《經濟、社會及文化權利國際公約》以及《公民與政治權利國際公約》（以下簡稱兩公約），同時通過《公民與政治權利國際公約及經濟社會與文化權利國際公約施行法》（以下簡稱兩公約施行法）。在2009年12月10日國際人權日，規範兩公約具有國內法效力的《兩公約施行法》正式生效。所以2010年是履踐兩公約的第一年。我們試圖從兩公約的內容來檢視台灣2010年身心障礙的人權。在我國〈兩公約施行法〉第三條規定：「適用兩公約規定，應參照其立法意旨及兩公約人權事務委員會之解釋。」，所以委員會的一般性意見(general comments ) 也應該具有拘束及指導效力。

[活動訊息] 8/23「移民／工人權要落實─外國人收容制度」政策對話論壇

2011-08-15T17:17:00.001+08:00

「移民／工人權要落實─外國人收容制度」政策對話論壇邀請函有鑒於南洋台灣姊妹會與各團體在服務收容所被收容人的過程中，常遇至：專勤隊與收容所管理、司法程序、人口販運認定與介入輔導流程等相關問題。姊妹會將辦理「移民／工人權要落實─外國人收容制度」政策對話論壇，邀請民間團體提案討論，並邀請移民署、專勤大隊、收容所、法務部、司法院、勞委會、法律扶助基金會板橋、新竹、宜蘭分會代表參與，針對現況產生的問題共擬對策。敬邀關心外國人收容制度議題的朋友能一起共襄盛舉！報名請點此連結會議時間：2011年8月23日(二) 9:30-17:00 會議地點：糧政大樓7樓(台北市中正區杭州南路一段 15號7樓) 會議流程： ◎交通資訊：糧政大樓7樓(台北市中正區杭州南路一段 15號7樓)，近捷運板南線善導寺站5號出口（步行約15分鐘）聯絡人：鄭詩穎(南洋台灣姊妹會社工) 電話：02

[活動訊息] CEDAW來了台灣婦女權益翻轉！

2011-08-15T14:59:00.003+08:00

－地方政策落實座談會－今年5月20日，立法院三讀通過「消除對婦女一切形式歧視公約施行法」，此法的通過是繼2007年，經由民間婦女團體倡議推動，促使台灣政府簽署被視為是婦女人權憲章的國際公約「CEDAW」後，另一個令人歡欣鼓舞的振奮消息，從今以後，政府必須積極以政策或立法，改變各種具有性別歧視意涵的傳統與文化，同時，對於所有政策與法令也應一併檢討是否造成性別歧視。勵馨基金會自2008年年底籌組「台灣防治性別暴力CEDAW民間報告團隊」，已與其他婦女團體共同完成十篇依據CEDAW條文及建議文所檢視台灣性別暴力防治現況的報告草稿。我們希冀持續推動CEDAW內涵落實於地方，將在台中、高雄、台東三地分別辦理座談會，以CEDAW為工具，檢視各地方政府的婦女及兒少福利政策，並匯整各場座談會的意見，在今年十月即將舉辦的國際研討會：「CEDAW如何成為保障婦女權益的有效工具」中，與韓國、日本、

兩公約實施與律師執業的嶄新挑戰

2011-08-03T20:07:00.001+08:00

兩公約實施與律師執業的嶄新挑戰文 / 翁國彥律師（台北律師公會人權委員會主任委員）公民與政治權利國際公約(ICCPR)及經濟社會文化權利國際公約(ICESCR，以下簡稱兩公約)已於2009年3月經立法院審議通過，同時制定的兩公約施行法，也定於同年12月10日的世界人權日正式實施。相較於行政部門猶以虛應故事的態度檢討極端瑣碎的行政命令，法庭中審檢辯各方當事人，特別是經常代表人民在訴訟個案中爭取權利保障的律師，更需要正視兩公約施行後在執業上帶來的嚴肅挑戰。兩公約實施後，律師在這片新舞台上全力發揮的切入點，或許是公約的法律位階爭議，因為施行法宣示兩公約具有國內法律的效力，不但與國際人權法上的觀點不盡相同，也有無力拘束立法機關的疑慮。對此，本文不擬涉入抽象的學理論辯，而是嘗試以英國近年的人權發展歷程為例，說明司法審判實務促成的法制發展，有時才是實質引領國際人權公約「內國法化」

聯合國委員會表示，白俄執行死刑，違反了國際義務

2011-07-28T11:10:00.005+08:00

聯合國人權事務委員會說白俄羅斯執行死刑違反ICCPR第六條和第十四條。（只要個案的死刑審判不符合公平審判，這樣的死刑執行就違反ICCPR第6條、14條）聯合國委員會表示，白俄執行死刑，違反了國際義務人權理事會在日內瓦的會期